Cases

Engajamentos reais, com o número ao lado da fonte que o produz — e com a lista do que não foi entregue no mesmo lugar. Os clientes não são nomeados: citar exige autorização escrita, e sem ela a narrativa é anonimizada.

C1

Seis semanas num app rejeitado duas vezes pela Apple, publicado depois de trocar de categoria

  • Aplicativo de autoconhecimento e bem-estar, em produção nas duas lojas
  • 6 semanas · jul–ago de 2026

Um aplicativo com base de usuários ativa e a próxima versão travada na revisão da Apple, lido pela loja como mais um numa categoria saturada. A recomendação aos sócios foi trocar o que o produto lidera, e entregar de verdade o que a categoria nova cobra. A versão reposicionada foi publicada, o aplicativo saiu em três idiomas, o binário ficou 88% mais leve e a cobertura de testes subiu de 35% para 81%.

Loja e posicionamentoTrês idiomasPeso do appSegurançaCusto de nuvemQualidade de engenharia
Ver o case

Como estes cases são escritos

  • O cliente não é nomeado. Citar exige autorização escrita; sem ela a narrativa é anonimizada, o que reduz o impacto e mantém o valor demonstrativo do método.
  • Número medido vem com a fonte que o produz. Número projetado vem com a palavra “projeção” colada nele — e os dois nunca aparecem na mesma soma.
  • Todo case traz o que não foi entregue, no mesmo espaço do que foi. É o que separa um case de um anúncio.
  • O que não se reconfere não sai. Antes de publicar, cada número é medido de novo na origem.

Vamos construir algo memorável?

Da estratégia de arquitetura à orquestração de agentes no SDLC: me conte o que está acontecendo e eu respondo em até um dia útil.

Agendar conversa de escopo · 30 min

Ou escreva. Leio cada mensagem pessoalmente.

Prefere e-mail? michel@micheltlutz.me

Seus dados são usados apenas para responder a esta mensagem. Sem newsletter e sem compartilhamento com terceiros.